书名: 达尔文的危险思想

作者: 丹尼尔·丹尼特

格式: pdf-epub-mobi-txt-azw3

书号: 9787521750461

路径: 点击打开

出版: 中信出版集团

排序作者: 丹尼尔·丹尼特

排序书名: 达尔文的危险思想

日期: 10 5月 2023

uuid: 5850f3a5-0ff3-4b1d-bd4c-48e72e4ec505

id: 1117

出版日期: 1月 2023

修改日期: 10 5月 2023

大小: 4.04MB

语言: 中文

在这些冲突中，“还原论”是人们最常脱口而出的术语，而且一般都被滥用了。那些渴望天钩的人，把那些急于接受起重机的人叫作“还原论者”，而且他们往往就算没能让还原论看上去彻头彻尾地邪恶，也能让其显得平庸粗俗、麻木不仁。但就像绝大多数被滥用的术语一样，“还原论”没有固定的意义。它的中心意象是，某人声称一门科学“还原”为另一门：比如化学还原为物理学，生物学还原为化学，社会科学还原为生物学。难题在于，对于这样的主张，既有温和的解读，也有荒谬的解读。按照温和的解读，统一化学与物理学、生物学与化学，乃至——没错——社会科学与生物学是可能（且值得期盼）的。毕竟，社会由人类组成，而人类作为哺乳动物必定受制于覆盖所有哺乳动物的生物学原则。哺乳动物又由分子组成，分子遵守化学定律，化学又必须符合潜在的物理学规律。没有哪位理智健全的科学家会对这种温和的解读有异议；齐聚一堂的最高法院大法官们就像任何雪崩一样遵守万有引力的法则，因为他们说到底也是一组物质体的集合。按照荒谬的解读，还原论者想要废除较高层面科学的原理、理论、语汇和法则，而青睐较低层面的术语。在这样荒谬的解读中，一个还原论式的梦想可能是写出《分子视角下的济慈与雪莱比较研究》、《氧原子在供给经济学中的作用》或《伦奎斯特[13]法院决议的熵波动解释》。